小區內寵物狗被車壓死，誰應負責任？

現在人養狗的越來越多，長期與狗狗的相處感情愈深，甚至有些人早已把自己的寵物狗當稱了自己的家庭成員。然而，張女士在小區遛狗時，不幸寵物狗被車壓死，這種情況發生讓她悲痛欲絕，但其損失應該由誰賠償呢？賠償的范圍又是什么呢？

一、案情簡介      

2015年8月，正值下班高峰期，張女士在小區內遛狗，未拴狗繩，李先生下班后進小區停車，倒車時不慎將張女士的吉娃娃犬壓死。李先生立即報險。面對此場景，張女士悲痛欲絕，要求李先生賠償當初買狗的錢2000元及精神損失費5000元。而李先生稱，本起事故是因張女士遛狗未拴狗繩造成的，自己沒有過錯，不應賠償。雙方爭執不休，便一同來到哈爾濱仲裁委員會調解中心尋求救濟。

二、調解結果    

雙方達成和解，李先生賠償張女士財產損失600元。

三、案例評析

調解員調解過程中查明，張女士沒栓狗繩，放任其犬在居民區道路上行走，未盡到防范與注意義務，為本起事故發生的主要原因。李先生在倒車時未做到謹慎義務，應付次要責任。關于損害賠償的計算問題，根據《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的規定，寵物犬的死亡雖致飼養人精神上有一定的損害，但未造成嚴重后果，不應支持精神損失費用。最終根據張女士提供的2000購犬收據，根據雙方責任大小，李先生同意賠償張女士600元的財產損失。因李先生已報險，根據《道路交通安全法》規定，機動車發生交通事故造成的財產損失，保險公司應在責任范圍內予以賠償。李先生對張女士的賠償款，可在交強險賠償范圍內支付。

四、仲裁提示

根據《道路交通安全法》規定，居民小區院內的路也屬于道路交通安全中的“道路”，司機駕車時應注意行車安全，以免因違反謹慎駕駛，產生交通事故侵權責任。同時要提醒小區內的行人，注意躲避車輛，看管好自己的寵物，以免發生類似本案中的悲劇。（微資訊摘編自《哈爾濱仲裁委》）