1. <rt id="q1n6v"></rt>
      <rp id="q1n6v"></rp>
        <b id="q1n6v"></b>
        1. <rp id="q1n6v"></rp>
        2. 濟寧物業管理

          物業管理

          產品中心

          聯系我們

          企業名稱:山東坤峰物業管理有限公司

          聯系人:趙經理

          電話:0537-3287726

          手機:13863785199

          郵箱:jnkfwy@163.com

          傳真:0537-3287726

          地址:濟寧市金宇路置城國際中心C座2002室

          網址:www.mynewager.com   

          案例:停車費只是場地費,不是保管費

          您的當前位置: 首 頁 >> 新聞資訊 >> 案例分析

          案例:停車費只是場地費,不是保管費

          發布日期:2017-06-24 作者: 點擊:

          交錢停車,丟車人打輸索賠官司,法院認定------停車費只是場地費,不是保管費

             交了5元停車費,將轎車停在醫院的的停車場,事后車子卻不見了。丟車人羅某理直氣壯地打索賠官司,卻被法院駁回訴訟請求。

            據羅某訴稱:去年8月9日上午9時許,他開著富康車到漢口某大醫院看病,車停到停車場后,妻子和外孫婦女逛武廣去了。兩個小時后,羅某與妻子會合并吃了中飯。下午2時許,他去取車卻發現轎車已不翼而飛。他當即報案。3天后,他在報紙上刊登了車輛被盜聲明。

            隨后,羅某多次找醫院交涉,院方拒賠。無奈之下,他將醫院及下屬的停車場一并告上法庭,要求賠償車輛損失7。6萬元。

            今年5月此案開庭。羅某指出他交了停車費,雙方的保管合同即告成立,被告應承擔賠償責任。

            兩被告辯稱,5元停車費只是場地使用費,雙方之間并沒有形成車輛保管合同關系;另外,羅某也沒有直接證據證實車輛就是在被告處被盜。

            江漢區法院審理后認為,羅某提供的病歷和停車費票據只能證明他曾將車停在被告處,但被告并未取得車鑰匙,對該車的出入不能實際控制,這意味著車輛實際保管人仍為;羅某,雙方沒有形成保管合同關系;遂駁回了他的訴訟請求。


          相關標簽:濟寧物業管理

          最近瀏覽:

          在線客服
          分享
          歡迎給我們留言
          請在此輸入留言內容,我們會盡快與您聯系。
          姓名
          聯系人
          電話
          座機/手機號碼
          郵箱
          郵箱
          地址
          地址
          五月丁香久久综合鬼色,亚洲色国产在线观看,毛片曰本女人牲交视频视频,亚洲国产区中文在线观看